Google和社会性搜索

　　Google在社会性搜索方面显得没有那么积极。前几个月的Google Co-op算是一个靠近社会性搜索的产品。不过和Google的不少产品一样，推出之后就没什么动静了。而且Google Co-op使用比较麻烦，到目前为止似乎并没得到多少反响。

　　这是否意味着Google在社会性搜索融入排名算法的比赛当中缺席或者会败下阵来呢？我觉得也不一定。

　　社会性搜索处理的好，可以提高排名质量，但和所有算法一样，社会性搜索也有被恶意影响和利用的机会。前些天就有人在谈论想让自己的博客进入digg首页的简便方法，也就是号召一些朋友互相投票，而且所需人数不多，几十人就够了。还有人已经开始提供这类投票服务。

　　另外一方面，这些社会性搜索的数据并不必然直接出现在搜索结果的最前面，搜索引擎在利用社会性搜索的时候，应该是把这些数据融入到排名算法当中。

　　这些社会性搜索的标签，书签，评分等依然是庞大的数据，把这些数据整理融入到其他已存算法当中，依然需要庞大的机器算法。在这方面Google目前是最强的。

　　这些社会性搜索服务虽然是雅虎，百度等拥有，但数据都是很容易可以得到的。Google完全可以把这些数据像普通网页一样直接收入在自己的数据库，并记入算法当中。

　　Google得不到的是这些数据与用户的个人信息之间的关系，这是一个薄弱点。不过整个社会性搜索数据在排名算法当中所占的比例应该还不会太高，所以个人信息与这些数据之间的关系所占的比例就更低了。

　　Google必然已经意识到雅虎的策略和社会性搜索的重要性，Matt Cutts在前两天的一篇访谈中就说过这样的话：

　　这只是我个人的意见，但是我想Google应该对各种能改善搜索质量的信号采取开放态度。虽然一谈到Google就想到算法，算法是Google重要的一部分，但算法并不是魔术。算法是人写的，人要决定算法的起点和输入，而这些输入在很多时候都是由人的贡献来达到的。

　　Google通常一直是强调算法和自动化，很少会提到人工的重要性，从Matt Cutts的话来看，Google在这方面肯定也没闲着。
    来源: Zac