在AMD的的笔记本电脑产品的每个重要关口，我们都见证并记录了它的高峰和低谷。将时针拨转到五年前，当时的AMD正在糟糕的平台技术和针对低端市场量身定制的糟糕的笔记本设计的双重困扰下蹒跚而行。经过几年的卧薪尝胆，到了去年，AMD就在微软Surface上赢得了设计大奖，而今年，2020年，AMD将携其新的RyzenMobile4000王 者归来。截止到今年，AMD新的7纳米处理器产品阵营已经拿下了100多项设计大奖。现在，我们将针对笔记本电脑领域的第一批明星产品进行评测：搭载AMD8核Ryzen94900HS的华硕ZephyrusG14。我们拿它和搭载英特尔处理器的15英寸RazerBlade进行了对比，在多项测试中AMD均处于地位。而且，AMD的产品还具备其它方面的竞争力。
笔记本电脑市场和RyzenMobile4000
近年来，笔记本电脑成为推动个人电脑市场增长的强劲动力之一。相较于台式机，用户更换笔记本电脑更为频繁，尤其是当笔记本电脑可以以新的外形尺寸，在更薄更轻的设计中提供更高的性能-更快的Wi-Fi、高分辨率显示和大容量快速存储-时，用户换机的动机更为强大，所有这些反过来又推动了笔记本电脑更快的更新周期。
这些新外形尺寸的设计（比如轻薄型或者二合一型）由高性能的组件驱动，这些组件能够高效地运行在各种性能水平上，以在需要时为游戏和工作提供相应的吞吐能力，或者可以在路上或飞机等旅途中关闭电源以节省电量。这些新设备的价格已经渐渐降低到了普通用户可以接受的水平，但是遗憾的是，多年来我们在这个市场上甚至看不到AMD硬件的身影。
LisaSu在AMDRyzen移动平台的推介会上
2020年，AMD的RyzenMobile4000践行了两大战略：高性能组件、与OEM厂商协同设计，因此，AMD期待着可以在今年的笔记本电脑设计方面居于地位。当OEM愿意把更多的支出投注在针对特定处理器设计更高性能的系统（比如我们所评测的搭载Ryzen9的ASUSZephyrusG14）时，显而易见的是，该系统内部的硬件应该能够提供市场需要的东西。
AMD新“Renoir”RyzenMobile4000CPU总共有11款器件，覆盖15瓦到45瓦的市场空间。这些CPU均内置多高达八个Zen2内核、Vega8集成显卡，它们分为两组，主要区别体现在基本频率上。
我们通常把所有15瓦CPU称为“U系列”，把35瓦-45瓦之间的处理器称为“H系列”。我们可以互换使用这些术语。
Ryzen715瓦处理器在一个很小的散热空间内集成了八个内核，这意味着当所有内核都进入工作状态时，每个内核消耗的功率都只能限制在2瓦以下，而该系统的频率仍有望达到2.2GHz以上。我们知道，台式机Ryzen处理器中的每个内核都可以在3瓦以下的功率下达到3.0GHz频率，稍微计算一下便可知，AMD这些移动器件是提高能效的佳工具。
45瓦处理器主要面向更高吞吐能力的系统，搭载该系列硬件的首批笔记本电脑中会搭配使用独立的图形硬件，从而使得系统总功率达到100瓦或以上。每个H处理器都有一个对应的HS处理器，它能提供与H处理器相似或相近的规格，但功耗要低10瓦。如上所述，这些H后面带‘S’的CPU是“特殊（Special）”的，因为OEM必须与AMD合作并满足硬件设计中的特定标准才能使用HS型号。华硕将在2020年第2季度和第3季度发布的ZephyrusG14产品中独 家使用这些产品，但我们预计，到了圣诞节时，会有更多使用S型号CPU的系统面市。这些HS系统将成为AMD持续验证实验室项目的一部分，该项目在奥斯汀和上海各设有一个实验室，所有驱动或软件更新都会在该项目中预先进行兼容性测试，以保持设备性能。
但是，AMD并不是挥舞着魔法棒神奇般地到达这种市场地位的，实际上，在过去的十年中，其笔记本平台经历了很多困难的时期。
2016年：AMD在笔记本电脑市场的至暗时刻
早在2016年，我们同时测评过五台笔记本电脑，所有这些笔记本电脑均搭载了AMD当时新的移动平台Carrizo。这些笔记本系统是由AMD当时的主要OEM合作伙伴制造的，有惠普、联想和东芝。这些笔记本的目标市场价位是500美元到900美元。当时，AMD一直在努力开发的产品尽管比前一代产品要好，但是仍然性能不佳，难以保持竞争力。
当时，AMD做了一件“搬起石头砸自己的脚”的事情，它统一了常规的双通道内存Carrizo部件和低成本的单通道内存Carrizo-L部件的设计，使得OEM可以只使用一个内存通道构建搭载常规Carrizo器件的系统，以节省成本。OEM厂商知道这样做会带来性能的严重下降，但是仍然这样设计，而且这些笔记本终还配备了低质量的显示屏以及机械式硬盘驱动器，终的产品又大又笨重，当时这是因为预算有限的用户只能支付的起这种设计。但是，这种做法终导致了一个负面反馈的恶性循环。
AMD2015年的幻灯片，展示了当时器件的目标市场
当时我们写了一份分析报告，针对上述问题提供了许多可能的解决方案，其中包括AMD应该针对不同的细分市场分别设计平台，并定义出自己的市场，而不是将所有平台合而为一。我们还建议，AMD应该敢于跨入1500美元价位区间的高端市场，为其OEM合作伙伴创建合适的旗舰参考设计，以提供OEM可以在其上构建高端设计的基础。我还建议OEM厂商也不要只顾着便宜，看看增加10美元成本用上SATA存储将如何真正地改善用户体验。
解决该问题的重要方法是，AMD应该制造一种具有竞争力、旨在击败竞争对手的笔记本电脑处理器。在Carrizo时代，我们一直在想AMD袖子里到底有什么宝贝时，AMD已经开始谈论Zen并重返高性能市场了，而且我们听说它有望成为笔记本电脑的外形规格。后来，AMD第一代Zen台式机产品获得了很多赞誉，伴随着Zen2使用了台积电的7nm工艺，该产品得到了越来越多的好评。相比之下，由于台式机和服务器产品可以更好地利用小芯片（chiplet）组合设计的优势，比如以较低的成本实现高吞吐能力、频率分档，所以，仍然是单片设计的移动处理器是AMD后拿出来的产品。
