平板电脑已经连续十一个季度出现下滑，IDC的数据显示，Q2季度全球平板电脑的出货量为3790万台，同比下滑3.4%。其中前五名分别为苹果、三星、华为、亚马逊、联想，小米的平板电脑不在此列，魅族、HTC、神州也均未上榜。
苹果公司第三财季财报显示，该季度苹果共售出1142.4万台iPad，比去年同期的995.0万台增长15%。尽管整个平板电脑的大趋势出现下滑，但苹果与上季度相比，仍在上升，这是为什么呢？
郭静的互联网圈认为主要有三方面的原因：
一是头部效应。虽然整个平板电脑市场不景气，但苹果仍旧是平板电脑市场的NO.1，对于市场来说，苹果iPad的NO.1地位会让用户自然而然地选择iPad，而非其他产品，在经济条件允许的情况下，用户当然愿意购买市场上最好的产品。所以，为何厂商们会争破了头也想争的第一呢？因为市场第一自带品牌效应、自带流量，这是花多少钱都买不来的（国产硬件厂商会买报告，称自己是第一）。
尽管整个平板电脑市场在下滑，但放眼整个全球大市场，仍旧有不少人会去购买平板电脑产品，而有这种购买需求的人，会优先想到要去购买iPad，苹果的iPad相当于是吃掉了其他平板电脑的市场份额，而非是因整个市场出现增量而增长，是“优胜汰劣”下的增长。
二是友商们“志不在此”。联想、华为、三星虽然也有平板电脑产品，但其更多的人力、物力、财力仍旧是在手机品类上，而不是在平板电脑品类里，一方面，平板电脑的市场价格很难上去，另一方面，其出货量也跟手机无法相提并论，IDC的数据显示，二季度全球智能手机出货量为3.416亿部，是平板电脑出货量的9倍。对于华为、vivo、OPPO、三星、小米、金立等厂商来说，手机业务才是其根本，其又不像苹果一样，可以依靠App Store来获得不菲的营收。硬件公司最终还是得靠硬件，而这里面的重心，仍旧是手机业务。
以市场预算为例，华为、三星、联想平板电脑的市场预算肯定跟手机无法媲美，再比如像店铺里的热门区域，网站/APP的热门展示位置，肯定都属于手机的，平板电脑可享受不到这种美好的待遇（估计新品发布的时候会有，但更多时候仍是手机的）。相比较手机而言，平板电脑有点儿“后娘养的”意味，市场已然萎靡，又很难见到大的上升空间，厂商们哪里会有大笔投入到平板电脑市场呢。
第三，有实力竞争的竞品太少。手机市场方面，华为、三星、vivo、OPPO等厂商对苹果的围剿还是蛮激烈的，特别是中国市场，vivo、OPPO、金立们强大的线下销售渠道压的苹果在中国市场根本没有还手之力，而平板电脑市场，vivo、OPPO、金立这三大厂商并没有跟苹果进行竞争，仅有华为、联想、三星这几家厂商在追苹果，具体产品方面，也跟iPad差不少。
能够跟iPad竞争的太少，这就导致了苹果“强者恒强”的局面，其他厂商都在下滑，苹果却在增长。
当然，从长期来看，iPad能够保持增长的趋势是个未知数，这取决于整个平板电脑市场的大趋势，是否会一直持续萎靡下去，还是会有增长的可能性。从目前来看，整个平板电脑市场持续萎靡的可能性要多一些，一方面，大屏手机对平板电脑的侵占性，另一方面则是因为平板电脑本身的鸡肋性，若非娱乐因素，平板电脑的作用大大降低，对于用户来说，手机的便携性要比平板电脑高得多。
目前有一个有意思的现象是，线下实体店里平板电脑出现的概率越来越高，相比较手机而言，平板电脑能够给用户更大的展示空间，比如用户拍婚纱照时，店员给用户展示拍摄效果，饭店点餐时，店员给用户展示菜品，这些来自于B端的需求却成了平板电脑的展示空间。
早期能够见到不少杂牌安卓系的平板电脑，但现在更多的是iPad产品，杂牌安卓系的平板电脑固然成本比较便宜，但是BUG出现的概率太高，iPad虽然成本会贵一点，但BUG概率低，大大提升了服务效率和服务效果，对于实体店铺来说，这个成本是可以承受的。毕竟，房租成本要比这个贵多了。
所以，将来平板电脑很有可能变成一个to B的产品，主要为线下实体商家提供相关解决方案，完善用户服务体验，这个可要比仅仅为用户提供娱乐需求有价值的多。全球B端需求，市场也并不小。
尽管目前并没有媒体统计平板电脑厂商关闭的情况，但当前平板电脑的这种趋势，会逼迫中小型厂商逐渐关闭，市场红利消失，会赶走无良的“投机者”。
