同时通过案件关联方，陈祥锋认为，“自保自融是针对贷方要求借款方担保、质押监管等要求作为获得资金前提的状况下，虚构担保人或监管人，套取资金的做法。通常自保自融是在从事供应链融资过程中亲属、朋友或者紧密关联人为借款企业进行担保，或者由同一人或关联人实际控制的物流仓储进行货物质押监管，套取资金。”
资金流向待解
那么，杭乾通信所骗取的贷款资金到底用在了哪里？
警方侦办结果尚未公布，而对于供应链金融业务和贷款流向问题，永炜控股方面表示，“目前公司业务处于调整阶段，其他的情况不便透露。”另外，记者多次拨打杭乾通信的电话，对方一直处于无人接听状态。
除了骗取银行贷款之外，永炜控股的另外一项业务“互联网+政务”也存在问题。根据海康威视对永炜控股的起诉可以看到，2017年，海康公司与永炜控股分别签订了《台州市公安局交通警察局购买视频信息服务模式建设电子警察项目(三期)工程施工合同》及《补充协议》，约定永炜控股向海康公司采购电子警察项目(三期)的工程服务，工程总价款为3975767元，永炜控股应在项目终验后30日内支付海康公司合同总价90%的工程价款，若逾期付款，应按逾期未付款项的3‰每日支付违约金。合同签订后，海康公司依约完成工程点位建设，于2018年2月1日通过验收。至今，永炜控股未支付任何款项。
记者在梳理永炜控股金融布局过往发现，2014年除了布局供应链金融相关公司外，永炜控股还成立了杭州永炜投资管理有限公司(以下简称“永炜资管”)和贵州奢侈品商贸有限公司(以下简称“贵州奢品汇”)，贵州奢品汇已经注销。其中，永炜资管已于2018年12月被上海市闵行区人民法院列入失信公司名单，且裁判文书网2018年12月公布的一份判决显示，永炜资管曾向赵某借款1000万元，起诉缘由为，被告执行董事及实际控制人应某某已被刑事拘留，被告经营状况严重恶化，无力偿还逾期借款。天眼查平台显示，案中提到的应某某系应炳杨。对于应炳杨刑拘原因目前不得而知，记者向永炜控股发送采访函，对方未作回复。
值得注意的是，在杭乾通信向银行进行贷款期间，永炜控股及应炳杨进行了多次与金融相关的动作。2017年1月，永炜资管入股诸暨贵银投资有限公司(以下简称“诸暨贵银”)，持股12.5%。对于该领域的投资，应炳杨早在2015年的一场公开活动中表示，“永炜集团近年来在寻求新的方向，已经投资了创新医疗投融资服务平台医路演，参股了数只医疗基金，做了孵化器投医社。”但是，这番话过后，永炜控股并没有实质的投资动作，直至两年后入股诸暨贵银。公开资料显示，诸暨贵银先后参与多个医疗项目融资。与此同时，永炜资管也于2017年4月成立了名为杭州煜林投资合伙企业(有限合伙)的私募基金，目前该基金仍在运作之中。
3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页
