记者8月17日从国家互联网应急中心天津分中心获悉，2019年上半年，国家互联网应急中心累计协调国内177家提供移动应用程序下载服务的平台，下架1190个移动互联网恶意程序。一批“流氓软件”、“恶意软件”下架。（8月18日《扬子晚报》）
统计数字显示：2019年上半年，国家互联网应急中心通过自主捕获和厂商交换获得移动互联网恶意程序数量103万余个，同比减少27.2%。通过对恶意程序的恶意行为统计发现，排名前三的分别为资费消耗类、流氓行为类和恶意扣费类。上半年，已经累计协调国内177家提供移动应用程序下载服务的平台，下架1190个移动互联网恶意程序。这是“流氓软件”、“恶意软件”治理的重大成果。
然而，我们在为1190个移动互联网恶意程序下架叫好的同时，也还是有担忧的：“流氓软件”下架了，软件市场是不是就清风明月了？有关部门的互联网恶意程序治理的力度是不小的，天天治理，月月治理，年年治理，一段时间就会下架一批“流氓软件”、“恶意软件”。在搜索引擎里搜索会得到很多“流氓软件”下架的新闻，有的一次性就下架几十个。问题在于，一次次下架之后，软件市场好了吗？不能不说的是，虽然有了改观，但违法现象、侵权现象依然存在。
具体来说有这样几个问题是需要关注的。
其一，走了“老流氓”来了“新流氓”。在有关部门倒逼之下，一些违法的软件退出了市场，可是老“流氓软件”消失了，而新的“流氓软件”又出现了，这些软件的性质和属性基本上是一样的，都存在传播不法信息、盗窃用户数据，捆绑手机资料等情况。“流氓软件”是走了一批又来一批，永无宁日。
其二，“老流氓”软件换了“新伪装”卷土重来。还有一种情况是，一些软件公司在按照要求下架之后，还是禁不住利益诱惑，将“老流氓”换了一个不同的名字，换了一个不同的标识，调整一下栏目的顺序就又挂在网上了，这些软件不过是“换了一个身份”继续开始耍流氓。
治理移动互联网恶意程序成为了“割韭菜”，割掉了一茬，又长起来一茬。究竟该如何治理“流氓软件”？一个方面，要加大惩罚的力度，惩罚要能够“有痛感”而不是“挠痒痒”。只有违法获利的成本高于违法收入了，这些人才能收手；一个方面，应该建立“禁止进入”管理制度，对于那些屡教不改的软件公司，要实施“禁止进入”处罚，老是和管理部门躲猫猫，对不起你就别研发和推广软件了；再一个方面，严格跟踪“有不良记录”的公司，对软件严格审批重点关注。
总之，1190 个“流氓软件”下架了是好事，但是“软件公司”还耍流氓不才是更该关注的。
