专业IT科技资讯平台,关注科技、手机、电脑、智能硬件、电脑知识!
当前位置:主页 > 科技 > 智能穿戴 >

重塑汽车行业价值链!未来的人类出行谁主沉浮?

导读:

重塑汽车行业价值链!未来的人类出行谁主沉浮?

重塑汽车行业价值链!未来的人类出行谁主沉浮?

  聚焦AI,读懂下一个大时代!

  “这项技术基本上是这样……我们有能够快速做出决策的机器,可以大幅减少交通事故死亡人数,极大地提高我们的交通网络的效率,并帮助解决导致地球变暖的碳排放问题。”

  有趣的是,这一声明并非出自埃隆马斯克、扎克伯格或贝佐斯这样的未来主义者,而是在去年秋天接受《连线》杂志采访时,奥巴马总统有关自动驾驶汽车的评论。

  过去一年里,我们看到了许多关于无人驾驶汽车的突破性公告,从福特将自动驾驶负责人的职位提升到CEO 的位置,再到特斯拉的调查显示自动驾驶的事故减少了40%,奥迪开始面向大众市场销售“3级”自动驾驶汽车。

  然而,无人驾驶汽车的许多问题仍未得到解答。

  无人驾驶汽车将如何做出伦理决策,就像“电车难题”那样?

  城市、街道和停车场将如何变化?

  数百万拼车司机或长途卡车司机将会怎样?

  驱动自动驾驶汽车的传感器是什么?

  我们相信关于自动驾驶汽车的许多问题,不仅将会通过技术创新得到答案,围绕自动驾驶汽车的新兴商业模式也将会解答这些问题。

  例如,如果监管机构决定对城市内行驶的自动驾驶汽车征税,就会有不同的激励措施,让车辆保持近距离行驶,以最大限度地增加出行,并将成本降到最低。

  如果汽车公司决定将汽车直接卖给车队运营商,而非消费者,他们将会以不同的方式分配营销和研发资金。

  对于企业如何在许多技术、商业和社会问题上做出决策,没有比它们潜在的商业模式和利润动机更好的指标了。

  以下是我们目前自动驾驶汽车的几个关键问题。

  自动驾驶汽车的操作系统会是什么样子?

  当今世界上最大的三家公司都控制着自己的操作系统。为什么?因为控制操作系统在价值链中占据着非常重要的位置。操作系统提供商在硬件上提供了抽象层,并拥有终端用户的直接通道(允许他们从任何想要访问这些终端用户的人收钱)。

  在服务器、台式机、笔记本电脑、智能手机和平板电脑的世界里,苹果、谷歌和微软采用独特的战略,让他们可以从操作系统中获利。

  苹果利用其操作系统在硬件业务上获得更高的利润率,谷歌利用其操作系统从其广告业务中获得更多收入,而微软直接为其操作系统和运行的关键应用程序收费。

  现在,汽车制造商和科技公司都在竞相开发能驱动自动驾驶汽车的软件,但这些公司将如何从他们的软件中获利尚不清楚。

  特斯拉正在采取跟苹果类似的方式,建立整合的硬件软件栈;百度和Udacity等公司正在开发“开源”自动驾驶汽车技术,帮助他们销售互补产品;而像Mobileye和Uber这样的公司,似乎正在打造合作伙伴关系,成为汽车制造商的软件供应商。

  很有可能会出现几种模式,将操作系统层货币化,这些模型将对不同公司在研发、营销、游说和运营方面的投资产生深远影响。

  如果特斯拉的垂直整合模式胜出,预计将继续看到华丽的营销和时髦的车型,因为高价、高利润率的“硬件”/汽车销售将是业务的主要驱动力。如果百度的“开源”模式胜出,预计将会看到来自不同制造商的许多低成本汽车,而百度则通过出售其他服务来变现其开源软件。

  其中一些后果是显而易见的,但也有一些影响不那么明显。

  例如,运营“封闭”的软硬件生态系统的公司可能不太可能与他人分享自己的数据,这可能会导致开发自动驾驶汽车的国家立法体系出现困难,因为公众会担心自身安全与公平。此外如果一家公司最终在早期领先,但又不愿分享自己的数据或算法,那么它们可能会对监管产生影响,从而让其他公司难以建立相互竞争的系统。

  用户将如何支付交通费?按服务付费还是自己买车?

  如今,像宝马这样的公司正在对未来交通消费的前景进行一系列的押注。

  宝马还在继续向消费者销售汽车,不过,他们也在销售“交通服务”,消费者可以在这里租辆自由的汽车,或者打车,或者未来还可以订购无需司机的汽车。

  他们的想法是,人们在不同的时间和地点会想要以不同的方式消费交通工具,因此他们需要一款应用提供所有的选择。另一方面,像马自达这样的公司认为,消费者永远都会想要开车,他们正在为“热爱驾驶的核心客户”建造和销售汽车。

  这两种观点不一定相互矛盾,市场的不同部分也会有不同的需求。

  然而,交通即服务和“自有汽车”市场的相对规模将在未来发生变化,很可能会有更多的人选择按需支付交通费,而不是拥有汽车,而这通常是一种未得到充分利用的资产。我们越是倾向于交通即服务的世界,汽车公司未来的运营方式就会越不同。

  如今,汽车制造商是整个广告业最大的消费群体。如果消费者不再购买汽车,只购买优步和Zipcar租车服务,这将极大地改变在汽车广告上花费的数十亿美元。它还将改变整个汽车行业的利润池。

  如果拼车公司能够将汽车“商品化”,使消费者不再关心他们从A地到B地的汽车类型,他们将能够在交通运输行业获得相当大一部分利润,并将这些利润再投资于他们的技术平台和市场。

  如果拼车公司从汽车和卡车制造商那里获得越来越多的收入和利润,这意味着什么?一个主要的影响是,拼车公司将更有可能投资于自动化来削减成本,而不是专注于雇佣司机(他们会购买汽车),这可能会迅速加速失去驾驶的工作。

  另一个重要影响是,随着拼车公司倾向于从汽车制造商大量购买汽车,以降低成本,汽车经销商将变得不那么重要。

  谁来生成数据?谁来处理这些数据?谁拥有这些数据?自动驾驶汽车将会摄取并生成大量的数据。

  车辆需要驾驶数据来训练自己的神经网络,绘制数据,从而导航道路,避免障碍,监管数据以了解车速限制、停车规定和乘客数据,从而创造出适合每个乘客的个性化旅行体验。

  与此同时,自动驾驶汽车每天将从相机、雷达、激光雷达、声纳、GPS和其他传感器中产生TB级数据,这些传感器可用于进一步改善汽车的驾驶模式、城市交通规划或拼车公司的路线优化算法。

  这种数据输入和数据排放不仅需要新的基础设施和软件,还需要围绕数据处理、共享和使用的新商业模式。