穿戴设备哪家强?
2017年，可穿戴设备哪家强？
在2017年第二季度，全球可穿戴设备出货量达到2160万台，比2016年第二季度的2千万美元增长了8％，但增长主要来自价格便宜的“小米智能手环”和昂贵的“苹果智能手表”。而定价、功能皆居中的可穿戴设备份额则在下跌，拖累了另一巨头Fitbit。
1.小米登顶无压力。小米在2017年第二季度出货了370万件可穿戴品，比2016年第二季度的300万台，涨了23％。小米的当家产品——Mi Band随身传感器在国内外颇受欢迎，不仅具有极具竞争力的99元价格，其功能也是可圈可点，如心率监视器、计数步器等。
2.Fitbit陷入困境。Fitbit在2017年的第二季度为全球16％的市场份额出货了340万件可穿戴设备，几乎是一年前的29％。尽管出货量惊人，但仍被小米销售的低端健身带和苹果的高端智慧手表压制到陷入困境。
3.“苹果”失去领导地位。“苹果”在2017年第二季度在全球销售了280万件可穿戴产品，从2016年第二季度的180万件增长到56％，这个增长量也是可喜可贺。但是由于产品适用性较弱，华而不实，“苹果”现在已经失去了在可穿戴设备中的领导地位。
小米为何能坐上头把交椅？
1.价廉物美，人人爱
小米的可穿戴手环现已升级到2代，添加了显示屏并具有步数、心率传感器等高级功能，而且能与app联动，价格是极具杀伤力的149元。而在Fitbit的手环产品中，无显示屏的flex2卖798元，有显示屏的Alta HR卖1298元，功能与小米手环2相似，价格却没有竞争力，被小米掠夺市场已是必然。
而苹果的主推的智能手表，性能远远领先小米，已变成手机的延伸，其定位也不仅限于运动，而是能满足个人全时段需求的智能产品。但是3000-5000的价格，可不是大众定位，对于可穿戴设备要求不高的消费者，更多的还是会选择价廉物美的小米。
2.中国市场利好
小米的优势不仅在于产品性价比，还在于其立足中国市场，渠道、品牌认知方面有优势。在未来，中国市场的用户增长红利会越来越明显。
小米全球市场布局
3.国际市场给力
苹果、Fitbit的大本营美国，已无法支撑可穿戴设备快速增长。数据显示，美国成人接受可穿戴设备的比例逐年下降，预计2020年只剩5.1%。
相比之下，2017年第二季度小米海外市场出货量高达800万台，占据了总销量1/3，小米的强势反弹，主要得益于海外市场的良好势头。在印度市场上，小米占据了2016年全部出货量的13.2%，位居第二；Fitbit以7.9%位居第三。在俄罗斯的授权店，也多达十几家。而在俄罗斯外的一些东欧国家，如白俄罗斯、乌克兰等，小米也都有着不错的销售成绩。
小米疯狂布局智能设备市场
4.疯狂智能设备布局
小米除了可穿戴设备，还在整个智能设备领域疯狂布局。其产品覆盖之全，中国互联网企业无人出其右。在小米布局里，“X米”更靠近小米核心定位，如七彩葫芦娃“华米、青米、紫米、绿米、蓝米”等，其他公司则倾向于补充小米生态。但这一规律并不绝对，华米等公司地位也远超其他板块，是图表里体现不了的。
看好可穿戴设备的未来市场
对于智能可穿戴行业而言，单纯的功能已然无法满足用户需求，针对细分场景和细分人群才是大势所趋。只要厂商们抓住痛点，智能穿戴还有很大的发展空间。如今看来，小米的国际市场做得有声有色。小米的逆袭，意味着国际市场爆发的开始，而国际市场爆发会让所有中国厂商受益，好日子还在后面呢。
