专业IT科技资讯平台,关注科技、手机、电脑、智能硬件、电脑知识!
当前位置:主页 > 手机 > 评测 >

飞行堡垒7评测:酷睿i5 9300H力压Ryzen 7 3750H

导读:

  华硕飞行堡垒7是目前为止少有的,同时拥有英特尔第九代移动级酷睿版本和AMD第二代移动级锐龙版本的

  华硕飞行堡垒7是目前为止少有的,同时拥有英特尔第九代移动级酷睿版本和AMD第二代移动级锐龙版本的游戏本。在模具相同的情况下来做不同平台的性能对比是最为理想的测试方法。

  此前,我们针对锐龙版飞行堡垒7已经做了深入测评(详情请见:《1660Ti只售6999元 华硕飞行堡垒7评测》),而这款产品的外观与酷睿版本没有区别,只是二者的配色有所不同,因此再单独做一遍单品评测没有太大意义。所以本次评测我们把主要的方向放在了处理器性能比拼上。

华硕飞行堡垒7(i5 9300H/8GB/512GB/GTX1650) 酷睿9代处理器,GTX16系显卡,IPS屏,背光键盘 

  酷睿版华硕飞行堡垒7

  另外,由于锐龙版机型搭载了GTX 1660Ti独显,而本次拿到的酷睿版产品搭载了GTX 1650独显,所以除了处理器性能之外,其它性能、尤其是游戏性能我们就不在本篇中做对比了。

  本次拿到的飞行堡垒7硬件配置为:

  处理器:英特尔酷睿i5 9300H

  内存:8GB

  硬盘:512GB SSD

  显卡:NVIDIA GeForce GTX 1650

  01 英特尔酷睿i5 9300H力压AMD Ryzen 7 3750H

  首先,AMD Ryzen 7 3750H是一颗12nm制程工艺处理器,主频2.3GHz,动态加速频率最高能到4.0GHz,它是一颗4核8线程处理器,TDP为35W。在CINEBENCH R15测试环境下,单核得分151cb,多核得分760cb;CINEBENCH R20环境下,单核得分385cb,多核得分1709cb。

  另外需要说明的是,华硕飞行堡垒7提供了三种性能模式:静音、平衡、Turbo。本次测试均是在Turbo模式下进行的。

  AMD Ryzen 7 3750H处理器CINEBENCH R15测试结果

  AMD Ryzen 7 3750H处理器CINEBENCH R20测试结果

  而英特尔酷睿i5 9300H处理器基于14nm制程工艺设计,同样是一颗4核8线程处理器,主频2.4GHz、单双核睿频4.1GHz、三核、四核睿频4.0GHz,标准TDP 45W,三级缓存为8MB,支持双通道DDR4-2666MHz内存。基本参数来看,英特尔酷睿i5 9300H与AMD Ryzen 7 3750H相仿。

  在CINEBENCH R15测试环境下,英特尔酷睿i5 9300H处理器单核得分176cb,多核得分787cb,分别比Ryzen 7 3750H处理器高出25cb以及27cb,性能发挥更好;在CINEBENCH R20测试环境下,英特尔酷睿i5 9300H处理器单核得分429cb,多核得分1758cb,均比Ryzen 7 3750H处理器更高一些。

  英特尔酷睿i5 9300H处理器CINEBENCH R15测试结果

  英特尔酷睿i5 9300H处理器CINEBENCH R20测试结果

  CINEBENCH R15测试对比

  CINEBENCH R20测试对比

  除了CINEBENCH渲染测试之外,通过3DMark Time Spy模式,我们可以判断出两颗处理器在游戏的物理效果渲染方面的能力。英特尔酷睿i5 9300H处理器最终得分为4113分,而Ryzen 7 3750H处理器最终得分为3205分,差距达908分,说明酷睿i5 9300H处理器更加适合游戏应用。

  3DMark Time Spy CPU物理渲染测试

  综合来看,以相同模具的飞行堡垒7作为测试媒介,可以更加客观的展现两颗处理器的性能差异。在第九代移动级酷睿处理器家族中,酷睿i5 9300H处理器是位于中端的产品,而Ryzen 7 3750H在第二代移动级锐龙处理器家族中则是最高端的处理器型号。从二者单核、多核性能对比,到3DMark物理渲染对比成绩来看,英特尔酷睿i5 9300H拥有更好的性能表现,在游戏中也能够提供更加稳定的帧率表现。

  对比部分先告一个段落,接下来让我们看看酷睿版飞行堡垒7在实际游戏以及其它方面的表现究竟如何?

  02 GTX 1650独显性能测试与实际游戏体验

  本次拿到的飞行堡垒7搭载了NVIDIA GeForce GTX 1650独立显卡,这款显卡是NVIDIA四月份发布的GTX 16系独显中的中端级别产品,比GTX 1660Ti独显性能要弱一些。它拥有1024个流处理器、128bit显存位宽,4GB GDDR5显存,核心频率1395MHz,Boost频率1560MHz,整体性价比比较高。

  基本信息一览

  3DMark软件能够客观给出显卡相应的分数,我们主要选择了Fire Strike、Fire Strike Extreme以及Time Spy三种模式对GTX 1650独显性能进行了评估,结果如下:

  Fire Strike模式

  Fire Strike总得分7913分,显卡得分9035分。

  Fire Strike Extreme模式

  Fire Strike Extreme总得分3939分,显卡得分4017分。

  Time Spy模式

  Time Spy总得分3499分,显卡得分3410分。

  从3DMark测试结果来看,GTX 1650独显能够应对目前大多数3A游戏的运行需求,不过在最高画质下无法保证流畅运行;另外在DX12标准下,GTX 1650独显整体表现一般。所以笔者建议如果使用GTX 1650独显玩游戏的话,最好选择一些对硬件要求适中的游戏,或者将游戏画质设定到中高档位,头部的大型3A游戏不建议开启最高画质运行。

  比如接下来测试的这几款游戏,整体来说它们对硬件的要求比较适中。