三、5G体验：5G+4G双卡双待 全面测试vivo NEX 3 5G表现
从此前其孕育的子品牌iQOO作为先锋全力奔赴5G，抢先发售5G手机，便能一窥今日vivo对于5G的空前重视。
vivo NEX 3 5G是高通阵营又一款真正市售商用的双卡机型，它支持NSA 5G NR（不支持SA）的5G+4G模式双卡双待：
1、其支持移动、联通、电信SIM卡；可通过设置，手动切换数据网络，任意设置卡1、卡2为上网卡。
2、如果同时使用两张电信卡，副卡（非数据卡）必须开通VoLTE业务并开启手机的VoLTE高清通话，同时需要运营商网络支持4G的VoLTE业务才能使用双电信卡。
这一次，我们对于vivo NEX 3 5G测试地点仍旧选择在熟悉的联通运营商营业厅。
——现场网络锚定
在5G网络及其套餐正式投入市场之前，运营商的测试网络存在着相当令人头疼的问题。其中最主要的就是多次让笔者折戟的运营商基站和终端之间的锚定性能与稳定性问题。
右为笔者此前常常遇见的自动锚定失败
笔者不止一次遇见不同品牌厂商的不同终端，在接入锚点之后数据信令无法接入5G NR，数据网络依旧停在LTE模式。这一点与当下NSA组网所不得不采用的LTE+5G基站同时工作的模式原理有一定关系：NSA组网无法脱离4G基站进行独立组网，邻区的调试成为亟待克服的难点。
当然，这些技术难点与手机终端厂商关系不大，无论是Balong5000基带还是目前高通阵营的X50芯片理论上都能保持非常高的锚定成功率，很多的问题是需要运营商去加油努力解决。
成功自然锚定
如图示，笔者使用Cellular-Z软件观察vivo NEX 3 5G所连接的数据网和小区类型，很明显，其成功地自然锚定了现场测试网络。
在上一次的iQOO Pro 5G测试当中，笔者还需要现场偶遇的工程师帮忙进行手动接入锚定。这次我们前来测试如此顺利，说明运营商的测试网络稳定性已经有所好转，比我们此前悲观的预期要良性许多。
另外，目前SA仍还没正式封板，在更久的时间之内，网络建设或许还是以NSA组网为主。虽然NSA组网仍客观存在一些需要解决的问题，但是你所期待的完美SA组网大面积铺设仍遥遥无期。
这也是笔者为什么一直坚持SA虽然一定是大势所趋，但现阶段你无需考虑手机终端是否支持SA的原因。
站在一个身处二线及以下城市的消费者立场和角度上，我们不奢求极致完美的SA网络，现阶段只求一个可用性、覆盖性和稳定性兼顾的NSA组网，尽早进入5G时代，从我们这次的颇为顺利的测试过程来看，这一天的到来愈来愈近。
——5G网络测速
网速方面，我们使用主流的Speedtest软件进行测试，需要提一下的是，因为运营商测试网络不稳定的原因，最终网速成绩可能与之正式商用之后的网络速度有出入。
如上图所示，从左到右依次是中国移动4G、中国移动5G、中国联通5G的测速情况。
可以看到，中国联通5G网络情况下vivo NEX 3 5G的速度实测下行速率达到931Mbps，上行速率达到了91.4Mbps，再破笔者目前所上手过的所有5G终端的测速记录；移动4G速度实测下行速率为36.4Mbps，上行速率则是9.02Mbps。
就笔者所在的郑州市而言，不同运营商之间的5G网络发展进度不一。中国移动5G网络在郑州市的覆盖面积较广，主城区基本完成了覆盖，但目前笔者还未能寻到一个下行速率能突破500Mbps的测速地点；中国联通方面在其官方体验厅之外的5G网络覆盖范围和锚定后的稳定性都较为有限。
对比普通4G网络的36.4Mbps的下行速率，5G网络最高提升了25倍以上，上行速率也提升了10倍以上。
据vivo官方实验室数据，在较为理想的5G网络环境下，NEX 3 5G的下载速度可高达1500+Mbps，上传速度可达140+Mbps。能够有这样的表现，能反映vivo在5G终端技术的储备上的先发优势有了明显成效。
在这样的5G网络环境下，下载应用可做到点击之后即刻读满进度条的效果，网页开启也基本不存在加载时间，点击即开启页面。随意拉动1080P在线视频的进度条，在5G网络环境下几乎看不到任何缓冲，基本瞬间缓冲完成，此前我们已有多次展示。
不过目前也存在这样一个问题，就是5G下的应用场景还没有跟上来，目前使用5G网络来处理4G时代的应用和需求，确实有些大材小用。
——网络时延体验
如果你看过笔者之前的5G手机评测，会知道笔者尤为在乎网络延迟，在过去的5G评测当中笔者投机取巧通过手游时延的展示了测试4G和5G的延迟，但是此后笔者逐渐发觉这样的测试方法存在一些场景下的局限，毕竟你不可能时时刻刻都在打游戏，此番我们加入了对日常使用场景的时延测试。
具体的测试方案是采用人人均可复现的——ping百度主页。
接下来笔者使用vivo NEX 3 5G分别在4G网络和5G网络下ping。
4G网络
5G网络
以上分别是vivo NEX 3 5G ping baidu 4G、5G网络的延迟表现。可以看到4G网络下平均延迟为53ms，5G网络下平均延迟为40ms。
vivo NEX 3 5G延迟比4G网络环境下低了大约13ms，有很大提升。但是相比较于此前大量媒体所宣传的1ms时延的理想状态，仍有较远的距离。并且到这一层面的问题与终端厂商已经没有任何关系。
目前NSA组网阶段，用户面通过5G传输，控制面信令仍旧通过4G传输。也就是说非独立组网模式下的总延迟是4G控制面信令延迟叠加5G用户面延迟，再叠加互联网延迟。
