01vivo NEX 3硬刚苹果创新产品：
要说9月科技圈有什么重大的事情，那肯定要数苹果的发布会了，不过苹果这次发布会开完之后，不少人纷纷表示有些失望——主题是“致创新”产品却没有太多创新的点。
在苹果发布后不久，vivo NEX 3发布了，与iPhone 11 Pro Max大张旗鼓“致创新”不同，vivo NEX 3选择用产品说话，以实打实的能力来诠释“创新”。从vivo选择的发布时间点来看，应该是准备硬刚苹果。不过，挑战苹果已经是vivo NEX系列的传统了。
去年夏天，vivo NEX诞生起就开始挑战iPhone X开始的历史遗留问题——刘海屏，而今年，vivo NEX 3挑在苹果之后发布，更是直接挑战iPhone 11系列的“致创新”，vivo NEX 3的用实际行动来诠释了如何“创新”，好好的给苹果上了一课。
vivo NEX 3这么刚，肯定也是带着实力来的，所以这里我们拿出了vivo NEX 3 5G版和iPhone 11 Pro Max，通过一场正面对决，来看一下vivo NEX 3硬怼苹果的底气究竟在哪里。
“瀑布屏”VS“刘海屏” 99.6%屏占比获胜vivo NEX 3此次带来的第一个创新设计就是瀑布屏——屏幕曲面达到近乎垂直的状态，让NEX的侧边屏幕得到了延伸，给人一种两边都没有屏幕的感觉。瀑布屏的设计让vivo NEX 3实现了侧边0边框，达到了目前99.6%的业内最高屏占比。而iPhone 11 Pro的边框升级不太大。
将两台手机放在一起我们能够看到两款手机vivo NEX 3和iPhone 11 Pro的宽度差距不大，重点在于手机的长度，vivo NEX 3的屏幕相比于iPhone 11 Pro Max要高出一部分。而侧边边框部分，我们能够看到，iPhone 11 Pro Max的边框对比前一代来说变窄了不少，整体看起来屏占比还是很高的。
单看苹果的屏占比其实还是不错，但是加上了旁边的vivo NEX 3一眼望去只有屏幕的“开挂式”瀑布屏，就显得有点“宽广”了。毕竟ivo NEX 3的侧边可以说是“0”，iPhone 11 Pro Max的边框不管多窄，做不到“零边框”，那就是输。所以从正面视觉体验上来看，vivo NEX 3颜值无疑是更高的。
在vivo NEX 3外观创新升级的时候，iPhone 11 Pro Max升级了什么呢？从图中我们可以看到，iPhone还是保留着iPhone X时期的大刘海，可以说单看正面，还真没办法说清它与前一代有什么区别。值得一提的是，iPhone的四边框等间距的设计从iPhone X时期就开始，一直沿用到现在，除了缩短边距还真没啥变化，联系iPhone新品发布会主题“致创新”，让人开始怀疑苹果是不是从新定义了“创新”一词。
不过，这和vivo NEX 3一对比，差距就出来了——vivo NEX 采用了升降式摄像头，并且将听筒等结构集成在了顶部边框，“无刘海”的设计无疑更受强迫症的喜欢，而且在屏占比上也更占优势。而vivo NEX 3除了将侧边边框去掉以外，还将手机的额头和下巴收到极窄，对比iPhone 11 Pro Max的其实也差距不大，所以最终iPhone 11 Pro Max就是输在了“刘海”上。所以问题来了，在明年iPhone会“剪刘海”嘛？
另外，vivo NEX 3的瀑布屏还留了个小彩蛋——听音乐时可以开启氛围光效。此外，瀑布屏的侧边还有曾经呼吸灯的功能，比如手机熄屏之后有消息，手机侧边屏幕能够闪烁。
播放音乐时的氛围光效
不过，vivo NEX 3外观的创新之处当然不只是瀑布屏，还有因为设计师的“强迫症”取消的侧边的所有实体按键。vivo NEX 3的设计师的强迫症可以说达到了丧心病狂的地步，对了追求高度的对称感，vivo NEX 3选择将所有侧边按键取消，仅保留了顶部一个不能去掉的电源键，我觉得如果可以，vivo NEX 3应该连上下的设计都能达到完美的平衡。
当然，vivo NEX 3设计师执着的追求带来的结果还是很好的，至少将vivo NEX 3拿在手中，机身边框没有任何阻碍，手感还是很一流的。
如今不少安卓手机都在取消侧边按键，苹果在干什么呢？是的，它的实体按键也没有一如主题的“致创新”，还是看手机边框，还是当初的配方，还是当初的味道。所以在外观设计上，苹果的创新在哪儿呢？
好吧，iPhone 11 Pro Max的机身背面给了我前面问题的答案。iPhone 11Pro的机身背面确实有了很大的改变，选择了之前一段时间热度很高的“浴霸”三摄。相对于之前的iPhone来说，这确实算是创新了。但是这个创新，却在发布之前引起不少人提出这个设计“太丑了”、“就冲这个摄像头我也不买”等观点”。
而vivo NEX 3的摄像头就不一样了。vivo NEX 3也采用了今年流行的后置三摄的设计。但是从外观上来看，这造型就跟一般的三摄设计不一样。根据之前vivo产品线总经理的微博，vivo NEX的后置摄像头的灵感来源于手表表盘。后置三摄的排布一如星体的旋转，有着星轨的链接让vivo NEX 3的摄像头带着一种特殊的质感。
最后我们来看一下两款手机的机身顶部和底部，我们能够看到vivo NEX 3标志性的升降式结构，以及特地保留的3.5mm耳机孔，另外，还有在压感按键出现问题之后备用的一个电源键，这一切可以说全都是哦站在用户体验上设计的了。反观iPhone 11 Pro Max，只留了底部扬声器和电源接口，从美观度上来说确实很高，但是体验上来说，还是保留耳机接口更加方便。
底部对比
顶部对比
总的来看这两款手机在外观部分的创新，vivo NEX 3创新在于瀑布屏设计以及实体按键的取消，而iPhone 11 Pro Max的创新大概只有摄像头了吧。所以论外观的创新之处，vivo NEX 3才是真正低调干大事的表现。
不过，创新不该只看表面，还应该看内在，所以这里我们接着来往下看。
6400万 VS 1200万 拍照技术哪家强？iPhone 11系列的发布会曾花了大量的时间来讲述iPhone 11系列在拍照上的创新，而最特别的就是iPhone的后置三摄没有像其它手机一样是一个更高清的主摄加上两个稍低的超广+微距的搭配，而是选择三颗摄像头都是1200万像素，三颗摄像头能够协同作用，拍摄时也能带来更多的乐趣，不过这个我们等下再聊。此外，苹果还在此次的新机中加入了夜景模式和超广角等。
不过超广角和夜景模式却是说不上创新，毕竟这个技术在安卓中早已运用，苹果只能说是晚了一步“创新”。而且作为手机拍摄，几颗摄像头的配合固然重要，然而能不能将照片拍的清晰拍得好看才是手机拍摄的根本。认清这个问题的vivo NEX就选择了6400万主摄+1300万广角/微距+1300万2倍长焦镜头的镜头搭配，而且还有手机拍照非常总要的一点——一个大底。vivo NEX 3为了保证照片的成像质量，CMOS达到了1/1.7英寸，能够保证同时间内能够有更多的进光量。
从这里我们就能看出，两款手机拍照的侧重点不一样——vivo NEX 3更在意成像质量，而iPhone 11 Pro Max更在意摄像头的配合。
跑题了，这里我们还是回到前面说的夜景模式和超广角吧，这里我们就来简单看一下，苹果“创新性”加入的超广角和夜景模式与vivo NEX 3的对比吧。
夜景模式拍摄
