毫无疑问，松果处理器将成为小米“补课”供应链之后的第一份答卷。
随着2017年第一季度过半，距离小米2015年首款新机——小米5C的发布也日益临近。越来越多关于新机将搭载的“小米自研SoC”的爆料走进了人们的视线。
近日，松果电子官网与官方微博正式上线，虽然目前尚未有实质性内容，但此时间点恰好小米5C将搭载小米自主研发的“松果”处理器的有关传闻不谋而合，成为了小米研发手机SoC最强力的佐证。
小米的“中国芯”
这个“松果”处理器究竟是何方神圣，它的性能又如何呢？
小米5C搭载的这颗“松果”处理器，出自于早在2014年小米和大唐联芯联芯共同投资成立了北京松果电子有限公司。
根据网上现有爆料， CPU部分采用的是ARM公版的八核A53核心架构，中芯国际28nm制程，GPU部分则采用的是Mail-T860 MP4。安兔兔跑分63581，其中3D图形分数为2万，成绩上与2015年高通骁龙次旗舰芯片——骁龙808表现持平。
但是跑分并不能代表体验，对于小米来说，每启用一款新的处理器，都意味着自家MIUI不仅要对其重新兼容适配，还要兼顾其后续的升级。小米得益于与高通的合作，故自家的MIUI对于高通骁龙处理器的适配最好，联发科次之，而像2013年采用英伟达（NIVDA）的小米3，则因为兼容性问题成为了小米抹不掉的“黑历史”。
除了不够“发烧”的性能，由于联芯并没有得到CDMA相关专利的授权，全网通这项如今手机“标配”的功能恐怕也将面临缺席。
缺乏“旗舰风范”的松果处理器，放到2017年手机市场来说，最多只能算是中端。
所以我们还是来谈谈价格吧。
考虑到搭载2016年旗舰处理器的高通骁龙820的小米5起售价1599元，搭载自研松果处理器的小米5C售价很可能低于此价格，与之前小米4C的1299元起售价持平。
作为自研芯片的“试水之作”，想必雷军心中早已筑起了迎接用户口水的“防洪大堤”。
华为的“黑历史”
说到“中国芯”，估计很多人会首先想到的是华为的海思处理器。
从2012年最早的海思K3V2，华为“强行”将这颗首款自主研发的芯片搭载到自家当时的旗舰机Ascend P6之上。然而糟糕的兼容性与当时的主流应用程序出现了明显的“水土不服”，即使在随后的两三年，人们仍然会为海思处理器的兼容性担忧。
除了兼容性，最初的海思处理器只能带动720p屏幕，而友商则早已全面进入1080p时代，于是华为便推出了一套“省电理论”来掩饰GPU的孱弱。如今华为也推出了2K分辨率的机型，不知当年说不上1080p是为了省电的人脸是否已经肿了。
虽然当时人们都不看好华为自研的海思芯片，但是华为并没有放弃，而是作为一种“防御手段”坚持了下来。
除了从最初的麒麟910被高通和联发科吊打，到如今麒麟960反超联发科、拼命追赶高通，海思芯片的成长有目共睹：
2015年，华为凭借麒麟930/935，成功躲过了骁龙810的“发热门”。
2016年，面对三星吃掉几乎所有骁龙820初期货源，联发科芯片落后行业整整一年，国产友商全线面临无“芯”可用的境地时，是麒麟950/955让华为仍旧可以稳定出货。
海思麒麟成功让华为避开了数次芯片业的数次“震荡”，也给缺乏自研芯片友商们深深地上了一课：
你永远不会知道，行业内的“队友”何时会坑你一把。
生死攸关的“供应链”
经历过2016“补课元年”的小米，永远忘记不了小米5长达4个月之久的芯片缺货。
自从高通在骁龙820指定三星作为唯一代工厂商之后，近水楼台的三星成功抢到了“满血版”骁龙820首发的全部货源。纵然小米与高通的密切，也只有喝汤的份，拿到些所谓的“降频版”。
骁龙820的缺货，让小米丧失了首发优势，旗舰机销量大幅萎缩，进而导致小米2016年全年销量同比暴跌20%。
到了2017年，面对代工骁龙835的三星依旧“如法炮制”，抢掉骁龙835首批绝大部分货源。丧失了首发、几乎是同时得到835芯片的其它厂商，看似“公平”的战斗，实则场场是“硬仗”，打个几年下来，伤敌一万、自损八千，厂商们也是心力憔悴。
与其坐以待毙，不如主动反击。于是小米便走上自主研发芯片的道路，而且未来一定要做“旗舰”处理器。但就像没有一天盖成的城堡，华为海思也是经过4、5年的迭代方才有所小成。
小米深知无法通过“松果”处理器一举取代高通，短时间内还要依赖高通芯片才能站稳旗舰地位，于是转而研发出一款中端芯片，一方面为未来研发高端芯片积累经验，另一方面用中端芯片衬托高通骁龙的“旗舰”地位，示好高通。
事实上，“松果”并非小米第一款自产处理器。早在2014年松果科技成立之初，就获得了联芯科技LC1860平台的授权。同年，搭载联芯LC1860芯片的红米2A正式发布，用499元的超低价格打开低端机市场。而如今，小米5C将带来一款中端处理器。
低端、中端都有了，高端还会远吗？
