1990年以来全球生产率增长变化
主要发达经济体GDP贡献因素分解
资料来源：美国大企业联合会进入新世纪(002280,股吧)以来，全球范围内生产率增速持续下滑。特别是在国际金融危机后，一些国家的全要素生产率甚至出现了负增长，这在历史上还是比较罕见的现象。从短期看，生产率减速拖累了全球GDP增速，这是国际金融危机后经济复苏艰难的原因之一。但更重要的是，全球生产率减速有可能是一种长期趋势，将大大降低全球经济中长期的增长水平。
陈长缨
全球生产力是推动全球增长的关键动力。而生产率是产出与投入的比率，如果相同的投入获得了更多的产出，则表明生产率提升。在生产率分类中，最重要的是劳动生产率和全要素生产率两个指标。其中，劳动生产率是产出与劳动投入量之比，它主要取决于劳动者的人均资本和资源存量，劳动者的受教育程度和生产经验，以及知识技术进步等；全要素生产率（Total Factor Productivity，以下简称TFP）则是产出与全部要素投入量之比，它主要反映了技术进步的影响。
进入新世纪以来，全球范围内生产率增速持续下滑。特别是在国际金融危机后，一些国家的全要素生产率甚至出现了负增长，这在历史上还是比较罕见的现象。从短期看，生产率减速拖累了全球GDP增速，这是国际金融危机后经济复苏艰难的原因之一。但更重要的是，全球生产率减速有可能是一种长期趋势，将大大降低全球经济中长期的增长水平。
进入新世纪以来，发达国家劳动生产率增速明显下降，发展中国家劳动生产率出现了较大的分化。我们计算了典型国家的劳动生产率增长变化。其中，发达国家选取了G7（美国、日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大）、澳大利亚和韩国；发展中国家选取了金砖五国（中国、印度、巴西、俄罗斯、南非）、印尼、越南、墨西哥。
1.发达经济体劳动生产率增长明显减速
自上世纪50年代中期有统计数据以来，各发达国家劳动生产率增速年度间起伏波动较大，但从5年平均的趋势线看，大多数发达国家在波动中逐渐走低。进入新世纪以来，更是呈现以下四大特点。
第一，劳动生产率增速纷纷进入史上的最低区间，大多数国家都出现了最低值。例如，2011年美国的劳动生产率增长为-0.17%，为历史第三低，前两次低值分别出现在1974年和1982年，5年平均增长率在2013年创出史上最低值。日本、德国、英国、法国、意大利在2008年以后都出现了史上年度最低值。
第二，多数国家的劳动生产率平均增速都低于2%。从5年平均增速看，德国从2000年、加拿大从2001年、法国从2003年、日本从2004年、英国从2005年及美国从2006年相继跌入2%以下的低增长区间。而意大利更是早在1996年就跌入了2%以下，甚至在2007年至2010年间连续出现了负增长。劳动生产率低于2%的增速，与上世纪60年代至70年代的4%水平甚至更高的增速相比，下跌了一半还多。不过，韩国是发达国家的一个例外，其劳动生产率平均值虽也逐年下行，但一直都高于2%。
第三，这轮劳动生产率下降持续时间很长，发达国家基本上呈现单边下行趋势，没有出现连续2年以上的回升。例如，美国史上最长的劳动生产率增长减速发生在1963年至1979年，一共持续了16年，期间还有短期反弹，但美国这轮下降开始于2002年，目前已超过15年，已逼近史上最长时期。其他国家的劳动生产率减速持续时间则更长，法国始于1984年，日本始于1989年，德国始于1993年，意大利始于1995年，加拿大始于1999年，澳大利亚始于2000年。2014年以来，这些发达国家的劳动生产率在很低水平上趋于稳定，英国和美国的劳动生产率甚至出现了小幅回升，但整体仍然看不到劳动生产率触底反弹的迹象。
第四，不同发达国家劳动生产率变化原来并不同步，但本轮减速趋势大致同步，各国走势大体趋同。
2.发展中国家劳动生产率变化存在较大差异
第一，各国劳动生产率分化严重，走势很不相同。发展中国家劳动生产率走势大致分为两类。一部分国家劳动生产率增速明显高于发达国家，例如中国劳动生产率增速虽有所放缓，但1990年代以来一直在6%以上，在全球是“一枝独秀”；印度则前低后高，2004年以来一直超过5%；越南则呈“U型”变化，2012年以后也一直在5%以上。这些国家的劳动生产率在全球范围内都是很高的。印尼进入新世纪以来，劳动生产率增速逐渐走高，2010年代以来基本保持在4%左右。墨西哥劳动生产率增速一直在2%以下，新世纪以来呈“U型”变化，2008年至2010年出现负增长后，劳动生产率增速有所反弹。但另一部分国家劳动生产率增速很低，近年来甚至出现负增长。例如，巴西增长率呈“倒U”变化，2009年掉头向下，2014年以后一直是负增长；南非在2008年以后一直下降，2013年以后一直是负增长；俄罗斯则从2005年超过6%的水平掉头向下，2015年起出现了负增长。这轮巴西、南非、俄罗斯等国劳动生产率负增长不但持续时间较长，而且程度也较深。例如，巴西在2016年的平均增长率为-1.6%，是新世纪以来的最低值。
第二，发展中大国与发达国家生产率变化基本同步，但中小型国家走势相对独立。从变化趋势看，中国、印度、巴西、俄罗斯的劳动生产率均在2008年前后达到一个高峰，此后逐渐下滑，到目前尚未出现触底反弹的迹象，其变化趋势与大多数发达国家基本相同。但越南、印尼、墨西哥等国劳动生产率走势非常不同，2008年国际金融危机对它们的影响不大，近年来劳动生产率增速都普遍上扬。
1.生产率减速与新一轮科技产业革命发展形成悖论
研究发现，无论是从全球看还是从主要国家看，近年来劳动生产率减速主要是反映技术进步的全要素生产率减速所导致的。也就是说，全要素生产率下滑，是引起劳动生产率下降的主要原因。
国际金融危机以来，全球全要素生产率增长持续低迷。从当年增长率看，金融危机初期的2008年和2009年，全球全要素生产率分别出现了-1.0%和-2.4%的大幅度下降，此后在2010年和2011年出现了恢复性增长，但2012年之后又出现了停滞和下降，尤其是2015年和2016年，连续出现-0.7%和-0.5%的负增长。据此测算，2016年全球全要素生产率仅相当于2007年的96.9%，远未恢复到危机前的水平。从全球5年平均的全要素生产率看，从1990年代初到2005年经历了一个上升周期，2005年达到最高值1.1%，此后进入了一个下降周期。2007年之后近10年的时间基本处于负增长的状态。2008年至2016年，全球全要素生产率年均增长为-0.4%，与1999年至2007年年均0.9%的增长率形成了鲜明的反差。
