网视导读：7 月 31 日，“X分钟带你看完电影”视频作者谷阿莫因遭迪士尼等 5 家公司控告侵权再度到台北地方法院出庭调解会。谷阿莫称目前不便对案件发表任何意见，希望对方提供具体赔偿方案才有讨论空间。并透露下一次调解会将会在 15 日举行。
目前，谷阿莫并未与迪士尼亚洲负责人取得联系，其余 4 家中有 2 家表示不愿和解。
两年前，迪士尼等 5 家影视公司状告谷阿莫侵权，称其《X分钟看完XX电影》系列短片擅自取用电影片段违反《著作权法》。
虽然谷阿莫辩称自己创作的《4分半看完5集暮光之城》《5分钟看完魔戒三部曲》等影评短片属于二次创作并未侵权，但检方对比原片认为其视频只是利用他人视频配上自己的旁白，非单纯“引用”，而是“改作”。且其凭借这些短片获得了可观的利润，有营利之嫌，因此已触犯《著作权法》擅自改作、公开传输方法侵害他人著作财产权罪。最高可判刑 3 年。
在当日的调解会中，谷阿莫坚称自己不是为了钱，制作这些视频只是为了教育那些看不懂电影的人。
公开资料显示，谷阿莫本名仲惟鼎。2016 年，其开始在网络上创作《X分钟看完XX电影》系列短片，并凭借这些影评短片在YouTube收获粉丝 98 万人，总点击量破 3 亿人次。2013 年他正式创立资本额 500 万元的“知识糖果数位社群媒体公司”并担任董事长。
而迪士尼向来是非常重视版权的公司。1987年日本某小学因在游泳池内绘制米奇，第61届奥斯卡颁奖礼开幕式上某歌舞家饰演白雪公主进行表演，2012年日本某团队的游戏中采用米老鼠形象，都被迪士尼公司以“侵害著作权”为由控告。由此，迪士尼被戏称为“版权狂魔”。
“谷阿莫们”的背后
事实上，谷阿莫不是个例。据不完全统计，仅在B站，粉丝数十万以上的电影解说类UP主就有不下50余位，这些UP主在其他视频平台也均有上传自己的作品。以“刘哔电影”为例，该UP主在B站拥有158.9万粉丝，目前共投稿307部作品，视频平均播放量达到几十万次。“刘哔电影”在微博上也拥有着772万的粉丝，并与优酷、爱奇艺、虎牙视频、A站等视频平台均有合作。
大多数业余创作者制作视频仅是由于个人喜好，业内人士表示，“短视频是一种十分有效的推广方式，如果你喜欢某部影视作品，你可以为它制作一个宣传视频；你喜欢某位明星，就把他作品的精彩片段做成一个合集……大多数用户上传自己制作的视频时并没有考虑商用、盈利一类的问题，还有很多人现学现卖只是为了跟同好一起分享”。
但谈到版权问题时，“做视频要有素材，严格来说，视频里使用的音乐、影视片段、配音全都要经过创作者授权，但业余UP主一般不会也没有条件考虑这么多，毕竟作品不涉及商用，版权都通过平台审核方面控制，那种已经有名气的UP主应该跟业余爱好者不同，涉及盈利的部分应该要更正规才对”。
此前，papi酱旗下短视频MCN机构“papitube”旗下自媒体账号“Bigger研究所”也因音乐侵权遭VFine Music起诉并索赔 25 余万元。这些案例意味着，短视频、音频领域版权规范将逐渐完善，内容创作者的利益将得到更多保护。
亟待规范的版权
今年3月，国家新闻出版广电总局下发的《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，要求创作人员不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创试听节目做重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出。
中闻律师事务所合伙人赵虎也指出：“在原作的基础上进行二次创作，应该得到原作著作权人的许可，如果未经许可就使用了原作内容，就非常有可能构成侵权。是否商用并不是判定侵权的标准，业余爱好者制作的视频也存在侵权可能性，博主在进行创作时应加强版权意识，避免侵权事件的发生。”
影评人李濛表示，对涉及影视作品二次创作的作品，应根据不同情况具体分析。“现在的确一些专职博主通过制作这种视频进行商业盈利，但这种情况也比较复杂，哪种操作方式能真正构成侵权也很难界定，而一些业余的博主制作视频完全是出于个人爱好，这种情况不需要进行相关整治，不过现在大家的版权意识越来越强，有关部门也出台了相应政策，情况终归在向好的方面发展。”
文章内容整合自：银幕穿越者、北京商报、沸点调查小组
